都會綠地大概可區分為「生態綠地、生產綠地及生活綠地」三種，素來擁有「生態保育、環境保護、防災保安、都市成長空間緩衝、生產機制保全、休閒遊憩機會提供、景觀美學與適意保全、文化凝塑與精神陶冶、氣候調節」等功能，也是一個都市文明的指標。惟近年來台灣都市生活品質面臨不少內、外部的影響，包含境外移入及原本內部日漸嚴重的空氣及噪音汙染，導致於原本最主要兼具休閒遊憩與環境保護的功能日漸消失。

台灣的都會區普遍擁有良好的生活機能，如現代化的設施、便捷的交通系與文教、娛樂設施，但也因居住人口密集及大量水泥建物等先天地理與人為因素影響，使得城市中的熱島效應（heat island effect）日漸明顯，也因高度土地利用之故，使得棲地破碎化問題嚴重（Habitat Fragmentation）。

綜觀而言、大量建物及設施的使得城市綠覆率減少，也削弱了居民的休憩空間與互動機會，進而也造成民眾普遍對於街訪鄰居不熟識、對社區、鄉土亦缺乏認同感，久之對於自身周邊的生活品質與生態環境的品質的無感，也因為對土地的疏離而失去同理及相互關懷的本能，此一現象對於居住於城市內的住民(包括人類及生物)將構成有形無形的精神或生存壓力不容小覷。

聯合國曾於1970年制定一套「生態環保城市」該分配給居民的綠地標準，為每人平均12平方公尺，世界衛生組織 (WHO) 1994年則提出建議城市居民至少應享有每人平均綠地面積9平方公尺)。而新北市政府則於2015年，依WHO公佈的標準，對台灣六大主要城市(六都)進行計算，結果唯一符合只有高雄(11.47平方公尺)、 依數據顯示仍有一段很長的路要走(台南8.35、台中7.45、台北4.85、新北3.39、桃園3.11)。

為了與公部門進行對話，本計畫邀請廣大民眾參加問卷活動，藉此評估目前各縣市公園生態化程度的數據，做為每年提供公部門施政參考的資料，也增加民眾對於在地的認同感。期望藉由「公園生態化」的推動，讓公部門重新檢視都會「綠肺」面積不足的問題，再延伸重視設施的調整(行道樹、地面透水環境改善、增加綠地、綠步道、河濱濕地、都會蓄水防洪設施)，藉以降低空氣中的懸浮微粒、提升空氣品質….間接提升都會環境與身心方面的生活品質。